我的登山鞋

我的登山鞋--從照片的左邊依序是購買的時間順序。

viking：一開始爬山，買第一雙時就只想說要買防水的，是防水，不過很滑。

ecco BIOM HIKE：第二雙是開始背重後，買了中筒來保護腳踝。會買這雙是因為穿了兩雙襪子(排汗底襪和外層的羊毛厚襪)後，我發現很難找到合腳的鞋子(我腳的楦頭太寬)，後來試到這雙近幾年很積極發展戶外系列的ecco，穿起來很舒服，抓地力也不錯。重1275g(雙)

Salomon X Ultra：第三雙是輕量化後，對於腳踝保護的需求沒那麼高後買的低筒鞋，雖然沒有防水，但價格是超乎想像的便宜，還是買了。目前一天郊山或日常生活都穿這雙，抓地力很好。重882g(雙)

Ecco BIOM Ultra Quest GTX Hiking：第四雙是防水低筒鞋，上高山或下雨機率高的郊山時穿，抓地力很好，舒適性沒有第三雙好，重756g(雙)，比第三雙輕了126g(雙)。

Scarpa Charmoz Pro GTX Boot：這雙是要搭配冰爪買的硬底鞋，重1661g(雙)。

登山鞋的挑選以美國戶外用品評比網站outdoor gear lab的評分，分為舒適、穩定、防滑、重量、防水、耐磨。有一次跟某戶外登山用品店的店長聊到我穿ecco的鞋，“他們家不算真正的登山鞋”對方這麼說著。也許是這樣沒錯，但我穿得很舒服，支撐性也好(腳踝還沒扭傷過)，防滑功能也不錯，和大部分中筒的登山鞋比起來也較輕(那時候還沒有重量的觀念)，對我來說就是一雙不錯的鞋了。

輕量化後，有陸續在幾個地方看到關於鞋子重量的討論，在<<國家地理終極登山裝備指南>>這本書中說：鞋子的重量相當於背包重量的四倍；outdoor gear lab網站說，在條件均等下，輕的鞋子比較好。鞋子每多重半磅，就會花更多的力氣去行走(All else being equal, lighter footwear is better. You will expend considerable energy lifting an extra half pound with each step.)；健行筆記網站中寫：通常認為鞋子多450g的重量相當於背包重量多2.25公斤(大約是五倍)。http://hiking.thenote.com.tw/news/detail/944/%E3%80%90%E8%A3%9D%E5%82%99%E3%80%91%E7%99%BB%E5%B1%B1%E9%9E%8B%E9%81%B8%E8%B3%BC%E6%8C%87%E5%8D%97

所以我又穿回來低筒的登山鞋。但我必須要說的是，登山鞋是我輕量化的最後階段，登山鞋還是要依據背包的重量、行程的特性、季節的需求和個人行走的習慣去選擇的。

買了兩雙低筒的登山鞋後，因為要上冰爪，又買回了高筒的硬底登山鞋，當然也是盡量找輕的來買。在家試穿後發現這樣的鞋穿上實在是很難走路，以上面提到的鞋子的重量相當於背包重量的四~五倍，如果以四倍算的話，若穿Scarpa Charmoz Pro GTX Boot這雙硬底登山鞋(1661g雙)，相當於揹重6644g；若穿Ecco BIOM Ultra Quest GTX Hiking這雙鞋(756g雙)相當於揹重3024g；而我若穿ecco這雙再揹Scarpa這雙，相當於揹重4185g，比直接穿Scarpa輕了2459g。雖然月中的雪訓加上公裝公糧，起登時我可能會揹到將近17、18公斤，比之前穿低筒鞋最重揹到13公斤，重了將近5公斤，但往三六九山莊的路是好走的，我想多上個輕便的腳踝，應該沒有問題。換算成背包重量比較輕，也比較好走，很有可能雪訓上到三六九山莊，我就是穿低筒揹著高筒了。

Ps.從鞋底的照片來看，我感覺鞋底的紋路是一顆一顆獨立的設計，比較止滑。